Ništa novo iz srpske medijske kuhinje. Al` pre il` kasnije će neko za sve to odgovarati, pa ćemo videti.
Preporuke:
57
0
2
utorak, 26 mart 2013 19:38
fristajlo
Da li neko narod ove zemlje smatra za decu, pa se prema njemu tako i ophodi (jer igra gorepomenutu igru), ili pak, situaciju shvata suviše ozbiljno, pa ne dopušta da se čuju neki „disonantni tonovi“ za vladajuću političku „melodiju“, teško je reći.
Moj utisak je da je u pitanju ovo drugo.
Naime, dugo sam, sticajem okolnosti, bio u prilici da posmatram kako se takve stvari izvode, i selektira šta jeste vest, a šta nije.
Vrlo lako, čovek može da pomisli da se radi o onom prvom slučaju, kada vidi ko i kako te vesti selektira; no, to je samo za one koji ne vide da iza vrlo prosečnih, čak i limitiranih ljudi (po sposobnostima) stoje genijalni stratezi i instruktori, u dubokoj senci, i tek nekoliko vrlo sposobnih urednika u svakom od tih "medija". Oni sve nadziru, budno prate i staraju se da nema iskakanja iz matrice; retko kad im nešto promakne.
Tvrdim: mi nemamo medije koji izveštavaju, već institute za kreiranje javnog mnjenja.
Takvo je stanje.
Preporuke:
79
0
3
utorak, 26 mart 2013 19:45
Milisav
Zašto se tako radi, pa mnogi novinari su prosto moralna ništavila.
Preporuke:
56
0
4
utorak, 26 mart 2013 19:55
kole 1
Ništa me ne čudi više. Al moram da kažem da me ipak raduje to što Rusi ovog puta misle ozbiljno, pa neka ih lažno prenose i dalje koliko hoće.
Laž je laž, i ostaje laž i kad je prodate većini. Jedino što su nekada laži "bile kratke noge", a ovi danas uz pomoć svakakvih metoda mogu da ih produžavaju, ali i pored svega, ne mogu da je drže večno u životu.
Veliko hvala autoru.
Preporuke:
47
0
5
utorak, 26 mart 2013 19:59
Makijavelista
'' Kolerov mu je, istina, odgovorio na način koji je Tanjug preneo – da Srbija nema drugu alternativu osim EU jer se nalazi tu gde se nalazi.''
Znači, ovo je tačno, jedino što je dodao da li ćemo u toj priči biti Hrvatska ili Rumunija i Bugarska. A gde ćemo mi, ja se uvek to pitam, dobro ne moramo u EU, možemo mi bez toga. Ali ajde da bar uzimamo iz EU ono što je dobro, neke standarde, neka zakonska rešenja. Ajde da se nadamo da će investicije nastaviti da dolaze iz EU, iako mi nećemo biti član, ali logično je profit ne interesuje gde smo i šta smo, nego da li oni mogu lako da oplode svoj kapital ovde. Ako mogu dolaziće. Ne bih se ja toliko oslanjao ni na Ruse, oni su velika sila, imaju svoje interese, svoju sferu uticaja, neće oni zbog nas da se svađaju s nekim. Za nas je najbolje nekako u se' i u svoje kljuse, ali u globalizovanom svetu to teško ide.
Preporuke:
16
19
6
utorak, 26 mart 2013 20:15
The Jack
Pa mozda i ne bi bilo lose da smo u istoj kompoziciju sa Rumunijom i Bugrskom, a da se tom vozu pridruzi i Grcka, pa da skretnica umesto prema Briselu, bude okrenuta prema Moskvi i prema BRIKS-u. Transverzala preko Atine, Sofije, Beograda, Bukuresta i Minska prema Moskvi. Ekonomski i vojni savez sa ogromnim prirodnim i ljudskim (sta je i vaznije) resursima, potpuno samodovoljan po svim zahtevima. Tako bi se i ta EU nasla, bukvalno izmadju ruskog cekica i balkanskog nakovnja. Poceli bi da pazljivo biraju reci, umesto sadasnje bahatosti, a zveckanje oruzjem im ne bi palo ni na pamet.
Nemoguce, neko ce reci. Moguce itekako. Imate primer ujedinjenja cele Latinske Amerike oko Bolivarijanskog jezgra.
Preporuke:
52
0
7
utorak, 26 mart 2013 21:23
Vladan DINIC
Postovani g. Radovanovic,
Vi ste potpuno u pravu, ali ima vise razloga zasto se pise tako kako se pise. Tacno je da u mnogim medijima, duboko u senci, sede politicki komesari i cenzori koji sprecavaju da se pojavi i R od Rusije u novinama koje izlaze u Srbiji, ali ne bi se mogle nazvati i srpskim.. Druga i po meni, a verujte mi na rec, tacno znam zasto ovo pisem, predugo sam u novinama, u vecini redakcija, na zalost, danas rade ljudi koji tu ostvaruju licni dohodak (ako ga prime!), a nisu prosli ni osnovnu skolu novinarstva! Dakle potpuni laici, kojima su tekstovi onoliko pametni koliko je njihov kasetofon ili diktafon mogao da zapamti. Uostalo, svetska tendencija je da u novinama ne rade novinari, vec nekakve ekipe i "Nas Izvor" koji je vodeci novinar u vecini medija, a zapravo je to, ili redakcijaska izmisljotina ili nalog nekog od onih ljudi iz senke koji kreiraju javno mnjenje, ali ne izvestavaju.
Vladan DINIC
Preporuke:
41
0
8
utorak, 26 mart 2013 21:30
Tatijana
Mnogo je uloženo u veštu infantilizaciju ovog naroda i njihovih predstavnika vlasti. To se vidi po tome što se toleriše, ili se ne prepoznaje licemerje uvežbanog pokroviteljskog stava koji imaju skoro svi "visoki gosti" Unije kada dolaze ovde. Njihovi saveti i lekcije o realnosti, pored toga što se kose sa samom realnošću i logikom, imaju i ozbiljne elemente emocionalnog zlostavljanja.
Prikrivanje informacija, njihovo delimično ili netačno saopštavanje u današnjim medijima Srbije je tragikomično. Niko ne očekuje da se objavljuju državne tajne na naslovnim stranama, ako tajni takve vrste uopšte ima, ali vređati zdrav razum je stvarno nepotrebno.
Preporuke:
36
0
9
utorak, 26 mart 2013 22:06
siniša
Danas imamo u Srbiji situaciju koju nismo dugo imali. Naime u Srbiji se dugo i često postavljalo pitanje ko vlada Srbijom. Danas je svima jasno ko je državni vrh. To su Vučić, Nikolić i Dačić.
O njima kao pouzdanim saveznicima kao i o bilo kome drugom se može suditi samo i isključivo na primeru dosadašnje doslednosti.Kao što su bili dosledni u pogledu Miloševića i njegove politike, ( Dačić ) i Šešelja i njegove politike ( Vučić i Nikolić ) tako će biti dosledni u pogledu bilo koje politike, bila ona ruska, nemačka ili američka.
Jedini način da se oni drže za reč je da se stave u procep i to je jedino sredstvo kojim se postiže njihova doslednost i držanje reči.
Dakle oni će sprovoditi politiku onoga ko ih drži u procepu. Ne znam iz kojih razloga. Izvan toga nema ništa. Ne mislite valjda da kod njih igraju nacionalni ideali, ideali društvene pravde, opštenarodna korist, ili slava. Nema toga. Ljudi se drže za reč, a volovi za rogove.
Uvek je bilo i uvek će biti.
Preporuke:
43
2
10
utorak, 26 mart 2013 23:17
Dr.Rade Pajovic,Florida
Vise puta sam ukazivao da je vlast u Srbiji mozda dobronamerna ali nevesta.Nisu im poznata osnovna pravila pregovaranja.Stalno se izlazu ucenama!Ogoljeno,do bola isticu koliko im je stalo,ne do evropskih integracija,vec do nekog fantomskog datuma!Smesno je sto jos jednom moram da vam obratim paznju na Tursku koja poseduje to blago,NJ.Velicanstvo DATUM!Iha,jos od kada!Datumu je vec i brada porasla!Clanstvo jos nije zazivelo "A ka'ce nezna se!"Pitanje svih pitanja je:Imamo li mi Srbi ikakvu elitu koja moze da oznaci neke ciljeve i narod tamo povede?Imamo li mi diplomatiju koja moze da pronadje prijatelje u svetu i saradjuje s njima?Garantujem da u danasnjim okolnostima nebi bilo tesko da se to ucini.Gospodo draga ovaj svet odavno nije Evropo-centrican!Dobro se obazrite oko sebe!Srdacan pozdrav svima!I ne zaboravite nikada:Srbija je u Evropi,to je prosto tako!
Preporuke:
23
0
11
utorak, 26 mart 2013 23:17
anonymous
@sinisa
da mogu dao bi ti 100 pluseva...svaka cast na komentaru, dovoljno si rekao o svemu.
sto se tice telegrafske agencije nove jugoslavije, kakvo im je ime, takav su karakter i takvi su i novinari....gade mi se telegrafi, nove jugoslavije i takve agencije.
Preporuke:
24
1
12
utorak, 26 mart 2013 23:52
fristajlo
Milisav
Zašto se tako radi, pa mnogi novinari su prosto moralna ništavila.
Ne mnogi; samo oni na uredničkim pozicijama.
Ovi obični, ili su neki koji imaju nesvesno osećanje da nisu bogom-dani za taj "zanat", pa čuvaju to mesto bespogovornom poslušnošću, ili ni ne vide kolikom zlu doprinose. Njih i selektiraju tako što pronalaze one koji iskreno veruju u to što im se traži- prozapadni kurs, obožavanje novca i prezir prema tradicionalnom u Srbiji.
Ima ih i koji su i dobri novinari i pošteni ljudi, a nisu ni glupi, i vide šta se radi; e, njih drže samo da ne bi postali aktivni neprijatelj-ako ih najure- ali im nikad ne daju im visoku poziciju. Drže ih dovoljno blizu radi nadzora, ali dovoljno daleko o mesta uticaja.
Oni tačno znaju šta rade, za razliku od nas...
Rešenja ima, ali su vrlo nepopularna danas, i mnogo liče na neka prošla vremena.
Ipak, ja ih vidim kao neizbežna, s obzirom na probleme koji nas čekaju.
Preporuke:
23
0
13
sreda, 27 mart 2013 00:18
Anka Krajina
Ispada da neko ne želi da Srbija čuje šta neki upućeni Rusi govore, ali i kad mora nešto da se čuje od njih, ne treba da bude naročito verno preneseno.
Ne samo ne želi nego ne dopušta.
Nisu masmediji zalud definisani kao sedma sila ili četrvti stalež.
Ima tu i onog klasičnog, selektivna percepcija-selektivno pamćenje, ne sporim.
Ali suština je u sedmoj sili!
Ne onoj nezavisnoj, naprotiv. Direktno kontroliranoj, na kratkoj uzici.
Preporuke:
17
0
14
sreda, 27 mart 2013 01:17
Miloš
Ja sam za ulazak u EU.
Kada budemo ušli onda ćemo i mi moći da rušimo vlast na ulici, kao što to rade ostali civilizovni narodi koji su osetili blagodeti Evropske Unije (Bugari, Slovenci, Hrvati, Grci, Španci, Portugalci, Kiprani, Italijani)
Preporuke:
10
4
15
sreda, 27 mart 2013 14:17
.....
Većina rečenog u kometarima je tačno. Prvo, među novirama i urednicima je mnogo strančkih ljudi. A kada takvi treba da obrazuju volontere, pošto se tako postaje novinar, obrazuju ih ne prema etičkom kodeksu već prema ličnoj koristi. U jednoj redakciji povodom nekog događaja, mladi novinar koji dobija 8 hiljada dinara platu odlazi na događaj. Vraća se i piše izveštaj. Urednik, pošto je pročitao kaže doslovno: "Ovo ne može, političar N mi mogao da se prepozna u ovome što si napisao. E sad isti taj novinar je plako kada je došlo do smene vlasti. Doslovno plakao. O Tanjugu "sve najlepše". iako se priča da nema ideologije od naših političara i građana, ima je itekako, samo što je ta ideologija sve osim želje da se bar malo približimo istini. Gotovanstvo i kod jednih i kod drugih. "Nije lako gledat tuđu muku", a svoju je lakše zabašuriti nego je rešiti.
Preporuke:
8
0
16
sreda, 27 mart 2013 18:21
Slavomir Srpski, Ruska salata
Kolerov mu je, istina, odgovorio na način koji je Tanjug preneo – da Srbija nema drugu alternativu osim EU jer se nalazi tu gde se nalazi.
U redu. Glupi smo i ne razumemo sta je ustvari Kolerov rekao> Ali posto je to Tanjug istinito preneo sta nam ostaje:
1. Da je Kolerov to slagao.
2. Da Kolerov nije slagao ali da ne zna da ipak postoji alternativa, jer ima drugih koji iako su okruzeni nisu u EU
3. Ni jedno ni drugo vec je to rekao sa ironijom: u tom slucaju, posto nismo culi njegov glas i izraz, bilo bi potrebno da Kolerov odmah to razjasni i da doda da je to rekao sa ironijom.
4. Sta nase se tice sta kaze ili ne kaze jedan Kolerov
5. Da cekamo ne reci vec dela: Rusijo pokazi se delima, mi vase ironije i poluistine ne razumemo, jer smo sasvim dovoljno glupi (da li se odavde vidi moja ironija?)
Preporuke:
1
4
17
sreda, 27 mart 2013 19:29
Marko Radovanović
@Slavomir Srpski
Molim Vas, pročitajte ceo tekst. Biće Vam jasnije.
Preporuke:
5
1
18
sreda, 27 mart 2013 19:50
Rodoljub
Kad pogledamo kartu vidimo da je Srbija opkoljena sa zemljama koje su članice EU i Nato pakta. Srbija mora da uđe u EU i to je činjenica. Da li se to nama lično sviđa ili ne to je druga stvar. Realnost je da Sjedinjene američke države, Nemačka, Velika Britanija i Francuska odlučuju o Balkanu.
Što se tiče Ruske federacije mi treba da gradimo što jaču ekonomsku saradnju, a ako Bugarska napusti EU onda možemo da ozbiljnije pričamo da li Srbija treba da bude u EU ili ne. Pošto ako Bugarska napusti EU onda Srbija neće biti opkoljena sa članicama EU. Moj lični stav jeste da Srbija treba da sarađuje sa svim zemljama sveta i da uvek budemo deo neke jake organizacije, a to je danas EU, a možda će to sutra biti Evro-azijska unija. Treba uvek 10 puta da izmerimo pre nego što presečemo. Da ne bi opet bili pod nekim sankcijama ili opet vodili ratove koje ne možemo da dobijemo. Mudrost na prvom mestu, pozdrav za sve.
Preporuke:
1
6
19
četvrtak, 28 mart 2013 16:35
Slavomir Srpski, @Marko Radovanovic
Molim Vas, pročitajte ceo tekst. Biće Vam jasnije.
Kako, kada vec rekoh da sam sasvim dovoljno glup. Ali sta cmo posle ove bezalternativne kontatacije savtnika Rusije, ako u Briselu ne dobijemo datum jer smo nespremni da izdamo Kosovo?
Sta cemo onda , kuku-lele, po ovom savetniku Rusije? Da od bezalternativnog postanmo "altrnativni"? Zaista ne znam, a ni od Rusa nekog boljeg i konkrtnog prdloga, ako su im saveti ostali ovako bezalternativni.
Neko rece "mozdabidnesespasimo" ukoliko Bugarska npusti EU brod pa n ostanemo zaokruzeni EU drzavama, a zaboravljaju da Crna Gora nije u EU, pa odaple moze da nam dodje spas, ako to Rusi zele: pa neka ne kupuju samo nekretnine i privatne vile u CG, vec neka kupe sveukupnu drzavu (manja je i od Kipra), i neka postane njihova gubernija sa lukom na Jadranu, pa cemo doveka biti spaseni EU-izolacije!!!
Zar ne?
Preporuke:
1
0
20
četvrtak, 28 mart 2013 17:46
Slavomir Srpski
Hajde da napustim dosadasnju ironiju u "savetima od savetnika Rusije".
Problm gopodo je ozbiljan,jer ovakvi "saveti" samo dodatno daju utisak koliki i KAKVi su pravi intresi Rusije na ovom balkanskom prostoru. Iako sam rekoh glup, nisam naivan (mozda bi bilo bolje suprotno?).
Eto Rusi ne daju Srbima dole na KIM duplo drzavljanstvo,jer bi time Rusija izgubila alibi da nam potura pod nos (praveci se uvredjena nevesta pri tome): "pa niste nas zvali da ucestvujemo u Briselu!"
U redu, OVA drzava Srbija vas nije danas mogla pozvati jer je vec juce Tadic postavio Eulex umesto OUN da trguju sa nama. I sta?Sada treba Rusija doveka da se ispraznjava alibijem da eto ne moze da pomogne jer nije pozvana.
Da Rusija ima interes, dala bi besplatno drzavljastvo, i onda sasvim legalno bez pomoci Srbije ucestvovala u Briselu (vise od Rikera) da brani prava svojim Ruso-Srbima dole.
Jeste, ali onda bi to moglo vise da je kosta nego da Srbiju podele sa NATO: ovima ovo dole,a njima ovo gore.
.jpg)
Moj utisak je da je u pitanju ovo drugo.
Naime, dugo sam, sticajem okolnosti, bio u prilici da posmatram kako se takve stvari izvode, i selektira šta jeste vest, a šta nije.
Vrlo lako, čovek može da pomisli da se radi o onom prvom slučaju, kada vidi ko i kako te vesti selektira; no, to je samo za one koji ne vide da iza vrlo prosečnih, čak i limitiranih ljudi (po sposobnostima) stoje genijalni stratezi i instruktori, u dubokoj senci, i tek nekoliko vrlo sposobnih urednika u svakom od tih "medija". Oni sve nadziru, budno prate i staraju se da nema iskakanja iz matrice; retko kad im nešto promakne.
Tvrdim: mi nemamo medije koji izveštavaju, već institute za kreiranje javnog mnjenja.
Takvo je stanje.
Laž je laž, i ostaje laž i kad je prodate većini. Jedino što su nekada laži "bile kratke noge", a ovi danas uz pomoć svakakvih metoda mogu da ih produžavaju, ali i pored svega, ne mogu da je drže večno u životu.
Veliko hvala autoru.
Znači, ovo je tačno, jedino što je dodao da li ćemo u toj priči biti Hrvatska ili Rumunija i Bugarska. A gde ćemo mi, ja se uvek to pitam, dobro ne moramo u EU, možemo mi bez toga. Ali ajde da bar uzimamo iz EU ono što je dobro, neke standarde, neka zakonska rešenja. Ajde da se nadamo da će investicije nastaviti da dolaze iz EU, iako mi nećemo biti član, ali logično je profit ne interesuje gde smo i šta smo, nego da li oni mogu lako da oplode svoj kapital ovde. Ako mogu dolaziće. Ne bih se ja toliko oslanjao ni na Ruse, oni su velika sila, imaju svoje interese, svoju sferu uticaja, neće oni zbog nas da se svađaju s nekim. Za nas je najbolje nekako u se' i u svoje kljuse, ali u globalizovanom svetu to teško ide.
Nemoguce, neko ce reci. Moguce itekako. Imate primer ujedinjenja cele Latinske Amerike oko Bolivarijanskog jezgra.
Vi ste potpuno u pravu, ali ima vise razloga zasto se pise tako kako se pise. Tacno je da u mnogim medijima, duboko u senci, sede politicki komesari i cenzori koji sprecavaju da se pojavi i R od Rusije u novinama koje izlaze u Srbiji, ali ne bi se mogle nazvati i srpskim.. Druga i po meni, a verujte mi na rec, tacno znam zasto ovo pisem, predugo sam u novinama, u vecini redakcija, na zalost, danas rade ljudi koji tu ostvaruju licni dohodak (ako ga prime!), a nisu prosli ni osnovnu skolu novinarstva! Dakle potpuni laici, kojima su tekstovi onoliko pametni koliko je njihov kasetofon ili diktafon mogao da zapamti. Uostalo, svetska tendencija je da u novinama ne rade novinari, vec nekakve ekipe i "Nas Izvor" koji je vodeci novinar u vecini medija, a zapravo je to, ili redakcijaska izmisljotina ili nalog nekog od onih ljudi iz senke koji kreiraju javno mnjenje, ali ne izvestavaju.
Vladan DINIC
Prikrivanje informacija, njihovo delimično ili netačno saopštavanje u današnjim medijima Srbije je tragikomično. Niko ne očekuje da se objavljuju državne tajne na naslovnim stranama, ako tajni takve vrste uopšte ima, ali vređati zdrav razum je stvarno nepotrebno.
O njima kao pouzdanim saveznicima kao i o bilo kome drugom se može suditi samo i isključivo na primeru dosadašnje doslednosti.Kao što su bili dosledni u pogledu Miloševića i njegove politike, ( Dačić ) i Šešelja i njegove politike ( Vučić i Nikolić ) tako će biti dosledni u pogledu bilo koje politike, bila ona ruska, nemačka ili američka.
Jedini način da se oni drže za reč je da se stave u procep i to je jedino sredstvo kojim se postiže njihova doslednost i držanje reči.
Dakle oni će sprovoditi politiku onoga ko ih drži u procepu. Ne znam iz kojih razloga. Izvan toga nema ništa. Ne mislite valjda da kod njih igraju nacionalni ideali, ideali društvene pravde, opštenarodna korist, ili slava. Nema toga. Ljudi se drže za reč, a volovi za rogove.
Uvek je bilo i uvek će biti.
da mogu dao bi ti 100 pluseva...svaka cast na komentaru, dovoljno si rekao o svemu.
sto se tice telegrafske agencije nove jugoslavije, kakvo im je ime, takav su karakter i takvi su i novinari....gade mi se telegrafi, nove jugoslavije i takve agencije.
Ne mnogi; samo oni na uredničkim pozicijama.
Ovi obični, ili su neki koji imaju nesvesno osećanje da nisu bogom-dani za taj "zanat", pa čuvaju to mesto bespogovornom poslušnošću, ili ni ne vide kolikom zlu doprinose. Njih i selektiraju tako što pronalaze one koji iskreno veruju u to što im se traži- prozapadni kurs, obožavanje novca i prezir prema tradicionalnom u Srbiji.
Ima ih i koji su i dobri novinari i pošteni ljudi, a nisu ni glupi, i vide šta se radi; e, njih drže samo da ne bi postali aktivni neprijatelj-ako ih najure- ali im nikad ne daju im visoku poziciju. Drže ih dovoljno blizu radi nadzora, ali dovoljno daleko o mesta uticaja.
Oni tačno znaju šta rade, za razliku od nas...
Rešenja ima, ali su vrlo nepopularna danas, i mnogo liče na neka prošla vremena.
Ipak, ja ih vidim kao neizbežna, s obzirom na probleme koji nas čekaju.
Ne samo ne želi nego ne dopušta.
Nisu masmediji zalud definisani kao sedma sila ili četrvti stalež.
Ima tu i onog klasičnog, selektivna percepcija-selektivno pamćenje, ne sporim.
Ali suština je u sedmoj sili!
Ne onoj nezavisnoj, naprotiv. Direktno kontroliranoj, na kratkoj uzici.
Kada budemo ušli onda ćemo i mi moći da rušimo vlast na ulici, kao što to rade ostali civilizovni narodi koji su osetili blagodeti Evropske Unije (Bugari, Slovenci, Hrvati, Grci, Španci, Portugalci, Kiprani, Italijani)
U redu. Glupi smo i ne razumemo sta je ustvari Kolerov rekao> Ali posto je to Tanjug istinito preneo sta nam ostaje:
1. Da je Kolerov to slagao.
2. Da Kolerov nije slagao ali da ne zna da ipak postoji alternativa, jer ima drugih koji iako su okruzeni nisu u EU
3. Ni jedno ni drugo vec je to rekao sa ironijom: u tom slucaju, posto nismo culi njegov glas i izraz, bilo bi potrebno da Kolerov odmah to razjasni i da doda da je to rekao sa ironijom.
4. Sta nase se tice sta kaze ili ne kaze jedan Kolerov
5. Da cekamo ne reci vec dela: Rusijo pokazi se delima, mi vase ironije i poluistine ne razumemo, jer smo sasvim dovoljno glupi (da li se odavde vidi moja ironija?)
Molim Vas, pročitajte ceo tekst. Biće Vam jasnije.
Što se tiče Ruske federacije mi treba da gradimo što jaču ekonomsku saradnju, a ako Bugarska napusti EU onda možemo da ozbiljnije pričamo da li Srbija treba da bude u EU ili ne. Pošto ako Bugarska napusti EU onda Srbija neće biti opkoljena sa članicama EU. Moj lični stav jeste da Srbija treba da sarađuje sa svim zemljama sveta i da uvek budemo deo neke jake organizacije, a to je danas EU, a možda će to sutra biti Evro-azijska unija. Treba uvek 10 puta da izmerimo pre nego što presečemo. Da ne bi opet bili pod nekim sankcijama ili opet vodili ratove koje ne možemo da dobijemo. Mudrost na prvom mestu, pozdrav za sve.
Kako, kada vec rekoh da sam sasvim dovoljno glup. Ali sta cmo posle ove bezalternativne kontatacije savtnika Rusije, ako u Briselu ne dobijemo datum jer smo nespremni da izdamo Kosovo?
Sta cemo onda , kuku-lele, po ovom savetniku Rusije? Da od bezalternativnog postanmo "altrnativni"? Zaista ne znam, a ni od Rusa nekog boljeg i konkrtnog prdloga, ako su im saveti ostali ovako bezalternativni.
Neko rece "mozdabidnesespasimo" ukoliko Bugarska npusti EU brod pa n ostanemo zaokruzeni EU drzavama, a zaboravljaju da Crna Gora nije u EU, pa odaple moze da nam dodje spas, ako to Rusi zele: pa neka ne kupuju samo nekretnine i privatne vile u CG, vec neka kupe sveukupnu drzavu (manja je i od Kipra), i neka postane njihova gubernija sa lukom na Jadranu, pa cemo doveka biti spaseni EU-izolacije!!!
Zar ne?
Problm gopodo je ozbiljan,jer ovakvi "saveti" samo dodatno daju utisak koliki i KAKVi su pravi intresi Rusije na ovom balkanskom prostoru. Iako sam rekoh glup, nisam naivan (mozda bi bilo bolje suprotno?).
Eto Rusi ne daju Srbima dole na KIM duplo drzavljanstvo,jer bi time Rusija izgubila alibi da nam potura pod nos (praveci se uvredjena nevesta pri tome): "pa niste nas zvali da ucestvujemo u Briselu!"
U redu, OVA drzava Srbija vas nije danas mogla pozvati jer je vec juce Tadic postavio Eulex umesto OUN da trguju sa nama. I sta?Sada treba Rusija doveka da se ispraznjava alibijem da eto ne moze da pomogne jer nije pozvana.
Da Rusija ima interes, dala bi besplatno drzavljastvo, i onda sasvim legalno bez pomoci Srbije ucestvovala u Briselu (vise od Rikera) da brani prava svojim Ruso-Srbima dole.
Jeste, ali onda bi to moglo vise da je kosta nego da Srbiju podele sa NATO: ovima ovo dole,a njima ovo gore.